Тема мирной революции в Исландии – запретная тема для мировых СМИ. Еще бы! Если другие государства последуют примеру этого небольшого атлантического королевства, то глобальный ростовщический кагал останется с дыркой от бублика и потеряет свою иллюзорную власть над всем человечеством
В 2007 году ООН признает Исландию лучшей страной для жизни в мире; однако с наступлением финансового кризиса уже в начале 2008 года это государство оказывается на грани дефолта: падают фондовые рынки, курс национальной валюты снижается на 85%, безработица бьет все рекорды. Инвестиции в реальный сектор экономики сокращаются вдвое.
Однако немного предыстории: еще в начале ХХ века Исландию называли «европейской Албанией» – это была нищая страна. Но с обретением независимости в 1944 году, северное королевство начинает довольно быстро процветать: прежде всего, за счет рыбного хозяйства и позже за счет дешевой геотермальной энергии.
В 2003 году власть в «ледяной стране» оказывается у неолибералов «чубайсо-кудринского» образца. Те начинают «надувать пузыри» и приватизировать банки, доведя внешний долг Исландии к 2007 году до 900% по отношению к ВВП.
С наступлением кризиса, понятное дело, вся эта пирамида рушится, и Исландия становится банкротом. В итоге население королевства поставили перед «интересным» фактом – чтобы покрыть долги перед Евросоюзом в размере 3,5 миллиардов долларов, каждый житель обязан ежемесячно отдавать по сто Евро в течение пятнадцати лет.
На это предложение, от которого невозможно было отказаться (по словам МВФ), исландцы ответили «нежной» революцией, сообщив банкирам примерно следующее: «мы не будем платить за ошибки финансовой монополии и не позволим обложить нас данью, чтобы погасить частные долги. Идите лесом, товарищи!»
В итоге неолиберальное правительство уходит, «Чубайсов» преследуют, ловят и судят. Кое-кто из «младореформаторов» успевает бежать и до сих пор находится в розыске. Народ САМОСТОЯТЕЛЬНО пишет конституцию в Интернете и проводит референдум, где 93% голосов было отдано за то, чтобы «послать» банкиров вместе с их долгами. Так и сделали.
Как ни визжал Евросоюз и МВФ – мол, «да мы вас сейчас!», так и перестал визжать. «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой, – заявил однажды президент Исландии Гриммсон. – Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».
В итоге экономика Исландии снова растет, безработица сокращается, а банки национализированы. Ну, разве что об этом молчат в СМИ.
Сейчас МВФ и другие «финансовые институты» говорят то же самое, что говорили Исландии в 2008-2009 годах народам Греции, Испании, Кипра и Португалии. И выбор, как мы видим есть…
Так или иначе, но век Капитализма и Библейского проекта подходит к концу, а потому пример «ледяной страны» может стать заразительным для всех…
20 октября террористка-смертница Наида Асиялова села в автобус Махачкала-Москва, который отправился в 19 часов от торгово-развлекательного центра «Пирамида» дагестанской столицы. Время в пути 39 часов
Возникает вопрос: а если бы шофер не остановил, то что? Был ли именно Волгоград мишенью, или так сложились обстоятельства?
В «больших» СМИ почему-то не говорят о том, что буквально через пару остановок от «Лесобазы», там, где взорвался городской автобус номер 29, расположен Химгородок и масса различных предприятий химической промышленности. Далее можно сделать предположение, что именно туда и направлялась террористка.
Напомним, 15 октября этого года в Кировской области силовиками был предотвращен другой теракт на складе с «химией». Его готовили точно такие же ваххабиты, как и Асиялова, только мужского пола. Как вы считаете: есть тут связь?
И еще один вопрос. Если бы шахидка хотела просто подорвать людей в общественном транспорте, то почему не сделала этого в переполненном двухэтажном автобусе Махачкала-Москва? Во-первых, там находилось около 75 человек – что гораздо больше, чем в обычном городском «Лиазе»; во-вторых, где-нибудь на скоростном участке, подорванный автобус мог бы «зацепить» еще кого-нибудь и резонанс был бы выше…
Кто-то скажет, что террористка не хотела смерти дагестанцев и ее мишенями были исключительно «неверные», но это вряд ли так. Дело в том, что маршрут «Кардиоцентр – Кинотеатр Юбилейный» – это «кавказский маршрут»: именно потому Асиялова и поехала на нем в хиджабе, не опасаясь подозрений, что студентки из республик Северного Кавказа – это основные пассажиры по данному направлению.
Непонятен и еще один момент: Асиялова приехала в Волгоград примерно в 10 утра, а взрыв произошел в 14:05. Где находилась террористка целых четыре часа?
Теперь вспомним о других, очень похожих терактах: о взрыве в аэропорту «Домодедово» 24 января 2011 года, и о двух взрывах в московской подземке, произошедших утром 29 марта 2010 на станциях Лубянка и Парк Культуры.
Был и еще один – очень похожий на нынешний «любопытный» эпизод. 31 января 2010 года в Кузьминском парке, расположенном на улице Головачева в Москве, подорвалась смертница, которая должна была совершить теракт на Манежной площади в новогоднюю ночь. На ее мобильный телефон, который использовался в качестве детонатора, пришло поздравление с новым годом от сотового оператора, что и привело к преждевременному взрыву…
Все эти преступления имеют очень и очень много общего. Начну с «конспирологии». Удивительным образом теракты 2011 и 2013 года совпадают с бомбардировками Ливии и с несостоявшимися бомбардировками в Сирии
Всякий раз, когда Владимир Путин (хотя в 201о он и не был президентом) говорил о недопустимости вооруженного вмешательства войск НАТО на территорию стран Ближнего Востока, немедленно происходили теракты, а перед этим националистические погромы.
В декабре 2010 был убит Егор Свиридов, и началась «Манежка». Именно туда направлялась смертница, подорвавшаяся 31 января 2010 года в Кузьминках. Алгоритм: “Подготовка” Ливии, «Манежка», «Домодедово». Задача – разжечь гражданскую войну и инициировать «Кавказскую весну» образца первой и второй чеченских войн.
Такая же история и сейчас: сначала Сирия, потом Бирюлево, а теперь Волгоград. Алгоритм один и тот же
Недаром во вторник Владимир Путин заявил, что «подчерк террористов ему хорошо знаком». Еще бы, этот «подчерк» тянется с конца девяностых годов. Это подчерк Доку Умарова – карманного террориста «ельцинских элит», работающих на банковский кагал Федеральной Резервной Системы.
Проще говоря, за всеми громкими терактами на территории нашей страны последних двадцати (как минимум) лет, стоят глобальные ростовщики и их либеральные лакеи в правительстве РФ.
И еще кое-что. Доку Умаров, который взял на себя ответственность за преступления в метро и в Домодедово, является представителем так называемой Аль-Каиды. Эта «организация» – создавалась «элитами» для «продвижения» доллара в те регионы, где были желающие от него отказаться. А теперь вспоминаем 11 сентября 2001 года и «Башни-близнецы».
«Самолеты» сгорели, расплавился метал, а документы «террористов» целые и невредимые. Такая же история и в Волгограде. Не странно ли?
Как терроризм, так и «элиты», являются единым глобальным механизмом и работают вместе, оставляя после себя определённый подчерк…
Денис Климов
Вице-премьер сирийского правительства Кадри Джамиль официально подтвердил желание Дамаска вступить в Таможенный союз
По словам политика, переговоры с Россией, относительно вступления Сирии в союз Казахстана, Белоруссии и Российской Федерации уже завершены. В настоящее время сирийская сторона ведет диалог с Астаной и Минском.
«Сирия хочет сделать это. Документы уже готовы. Мы ведем переговоры Беларусью и Казахстаном. С российскими партнерами переговоры уже завершены. Мы хотим быть в этой организации», — заявил Кадри Джамиль в интервью журналистам.
К слову, в мае этого года появилась информация о том, что к вступлению в ТС готовится Индия. В официальных СМИ – молчок.
Обманутый патриот – хуже любого креакла: «белоленточник» открыто вредит России, патриот же считает, что действует в ее благо.
«Элиты», работающие на разрушение нашей страны понимают, что на русофобских лозунгах и «честных выборах» далеко не уедешь. «Болотная плесень» настолько тупа и нерешительна, и находит настолько ничтожные поводы для протестов, что делать на нее ставку в борьбе с Россией, «элитам» стало не только наивно, но еще и невыгодно в финансовом плане.
Кроме самопиара либерасты не приносят никакой пользы своим хозяевам, а потому нужна другая тактика борьбы…
Уничтожить российскую государственность можно гораздо проще – без визгов Ахеджаковой и «лидеров» из девяностых, на которых уже негде ставить пробы. Не раскачивается «лодка стабильности» на пустом месте. Нужны другие силы – силы с якобы пророссийскими призывами, с большей мотивацией, с большей энергией и численностью. Нужны реальные поводы для протестов: неважно, каких протестов – главное с погромами и желательно (для заказчиков) с жертвами.
Этническая преступность и «экология» – вот главное направление удара «элит» по России. То есть, направляя праведный гнев народа в нужное русло, сам народ и выбран в качестве убийцы (самоубийцы) своей страны, под всяческими благородными предлогами.
Тонкость момента заключается в том, что, например, та же этническая преступность – это не миф, это – реальность и отрицать сие – глупо. Правда подкармливают ее те же силы, что и призывают бороться с ней.
Примечательно, что эту уловку редко распознают даже тертые «политологи» и «социологи». Или, возможно, на этом они и зарабатывают…
Так же как и в «болотном протесте», в протесте националистическом и экологическом, существуют «зерна здравомыслия». Так, например, провокатор и просто сволочь Алексей Навальный, подкупил паству «борьбой с коррупцией», которая действительно всех достала. Он не боролся, понятное дело с коррупцией, но тренд – слабое место, он нащупал.
Такие же «слабые места» в вопросе «национализма» – это реальное бездействие властей в части борьбы с нелегалами; бизнес, построенный на этом и этническая преступность. Про «экологию» я уже и не говорю: там – эмоции это 95% успеха.
На днях закончил свою деятельность «легендарный» КС российской оппозиции – «Болотная» стухла и, слава Богу. Но кто сказал, что «Болотная» – это просто «Болотная»? Это только часть огромного проекта против России. Как и в любой войне, у противника всегда есть «запасной вариант».
И действительно, многие «режимы» рухнули не из-за прямого внешнего воздействия, а руками обманутого народа; с помощью которого «элиты» решали свои непосредственные задачи. Подчеркну еще раз: народ выходит на улицы и площади тогда, когда такое решение навязывается им врагами России, которые только кажутся друзьями.
Денис Климов
В Ватикане есть такая традиция: каждый раз, когда у католиков появляется новый Папа, они выпускают в его честь ограниченную серию юбилейных монет. В случае с последним папой – Франциском (266 по счету), вышло, мягко говоря, недоразумение: в цитате из Евангелия о Матфея допущена опечатка в слове «Иисус» (Jesus)
Таким образом, в библейской сцене, изображенной на деньгах, там, где Спаситель призывает к себе «налоговика» по имени Матфей, букву «J» перепутали с буквой «L» и получился «Лесус» (Lesus).
Сама фраза, в переводе с латыни звучит так: «Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, и говорит ему «Следуй за Мною».
Данная цитата стала девизом нового Папы Римского Франциска, однако, по-видимому, в «сакральном» смысле она противоречит действиям институтов современной церкви, на что и указала эта неловкая «случайность».
Указанный эпизод из священного писания рассказывает о том, что для Иисуса «все люди добрые» – «неважно – кто ты, важно – какой ты». Сборщика налогов люди ненавидели до ужаса (да и сейчас ненавидят), однако Иисус своим жестом дал понять, что для Бога мы все равны и Христос пришел ко всем людям, невзирая на лица.
Кстати, если говорить о ватиканском банке, известном как «Институт религиозных дел», то он как раз и занимается «налогообложением» и управлением религиозными корпорациями. Большинство культов не платят налоги государствам, а отдают их именно в Ватикан, бюджет которого оценивается в два триллиона долларов.
Несмотря на то, что ошибку быстро заметили и стали отзывать «опечатанные» изделия из товарооборота, несколько десятков монет все-таки было уже продано и теперь коллекционеры вряд ли согласятся обменять их на «правильные».
Денис Климов
Неизвестные поколотили помощника посла Голландии в Москве. На месте инцидента нападавшие оставили сердечко и надпись «ЛГБТ»
В пресс-службе столичного главка Министерства Внутренних Дел подтвердили факт обращения в правоохранительные органы некоего иностранца, при этом о его личности пока не сообщается.
«От иностранного гражданина принято заявление, по которому будут проведены все необходимые следственные действия», — говорят в пресс-службе главка.
Между тем источник РИА Новости сообщил, что «В полицию обратился помощник посла Нидерландов, который заявил, что его избили неизвестные, оставившие после себя сердечко и надпись ЛГБТ».
Напомним, что на прошлой недели помощник российского посла в Нидерландах Бородин подвергся нападению со стороны голландской полиции. Ситуация развернулась после задержания экстремистов Гринпис в Печерском заливе.
Денис Климов
«Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
В ответ на видеоролик «Единственный враг человечества – элиты» мне пришло много интересных электронных писем. Люди из самых разных концов света рассказывают о своих «государствах-колониях» и о различных вариантах того, кто является их «рабовладельцем». Вырисовывается довольно забавная картина.
Итак, в России идет навязывание тренда «Мы – колония США», в США идет навязывание тренда «Америка – колония Израиля и Великобритании», в Великобритании считают своими «хозяевами» американцев и все тех же евреев, а на Украине существует вообще любопытный «заход» – «Украина колония России».
И так далее: жителям разных стран говорят про «оккупацию», но для каждого народа в отдельности, придуманы свои «эксклюзивные» оккупанты. При этом, никто и нигде не говорит о том, что все эти страны порабощены единой силой – «элитами».
Огромные силы тратятся на то, чтобы сообщить гражданам разных стран о том, что на работу их правительств влияют агенты спецслужб, шпионы и «серые кардиналы», проплаченные Госдепом, КГБ, Ми 6, Моссадом и т.д. В зависимости от «врага».
Практически во всех странах существуют «особенные» политики, которые создают движения по освобождению от рабовладельцев.
К слову, буквально на днях самая нелепая партия в российском парламенте «Справедливая Россия», включилась в накачку тренда «Россия – колония США». Депутат эсер Иван Грачев, в ответ на статью Евгения Федорова «Госдума принимает законы, написанные американцами» сообщил, что в целом он согласен с такой постановкой вопроса. Однако при этом он заметил, что именно их партия всегда голосует исключительно за «хорошие законы», в отличие от «Единой России» и самого Федорова.
Кстати говоря, если тренд «Госдума принимает законы, написанные американцами» раскрутить до определенного уровня, то возможно и сбудутся мечты белоленточников о досрочном роспуске нижней палаты. Чем не вариант? Но главный враг – все равно Америка! «Это все придумал Черчилль в девятнадцатом году».
Для этой же цели «нарисовали» и Сноудена и Викиликс и всех остальных «правдорубов». Задача – столкнуть между собой государства, поссорить и отвести удар от «элит». А пока люди считают своими врагами всех кого угодно, только не «элиты» это сумасшествие из полуправды и колониальных частушек будет только наращиваться. Закончится это все либо полнейшим абсурдом, либо войной…
Денис Климов
Скромная попытка поднять вопрос о существовании альтернативного центра силы, противостоящего мировой «закулисе»
Итак, все мировые «элиты» подчинены единому центру управления – глобальному предиктору. Войны, революции, погромы, смены политических курсов и систем – процессы объективно управляемые и осуществляются с целью глобального контроля над властью, информацией и ресурсами.
Однако в частности на примере нашей страны можно сделать вывод, что как минимум трем правителям России, удавалось уходить из-под контроля заправил Библейского проекта (глобального предиктора) и разворачивать страну в сторону построения общества без эксплуатации меньшинства большинством. Конечно не в безграничных пределах.
Я говорю про Ивана Грозного, Сталина и Путина. Что касается нынешнего российского лидера, то о том, что он действительно строит общество на принципах справедливости, станет широко известно далеко не скоро и далеко не всем.
И в связи с этим у меня вопрос: как получилось, что Путин смог разрешить вопрос по бомбардировкам Сирии? В одиночку? Вряд ли? На стороне «войны» стояла добрая часть западного истеблишмента, банковский капитал, хозяева ФРС и много кто еще. Так каким образом президент России смог стать настоящим миротворцем?
Еще один вопрос: когда все та же закулиса решила бросить Россию в начале двадцатого века на «костер мировой революции», или превратить ее в раздробленное государство – как смог Сталин «перехитрить» и левых и правых глобалистов? Вероятность того, что сталинский СССР станет величайшей страной в мире: выиграет в войне и запустит человека в космос, еще в середине двадцатых годов прошлого столетия – была не более 2%.
То есть то, что сделал советский народ, являлось, по сути, чудом которое не должно было произойти. И все это Сталин сделал практически в одиночку? Я думаю – это маловероятно: кто-то должен был ему помогать!
Гипотеза
В мире существует некая сила, которая “оказывает содействие” правителям, решившим строить «царствие Божие на земле», взамен того, чтобы «подгонять» государство под выкачивание из него всех «соков» в пользу «элит» и глобального предиктора.
Еще двадцать лет назад Россия находилась на грани исчезновения. Мы пережили войны и потрясения, революции и обворовывание «сверху» а-ля Чубайс – Гайдар. Но каким-то чудесным образом, мы снова встали на ноги и уверенно пошли дальше…
Как это возможно? Вся «элита» желала нам смерти и рабства, впрочем, и сейчас желает. А мы спасаем мир от третьей мировой войны…
Есть очень много того, чего мы не знаем. А возможно этого и не надо знать
Денис Климов
Кроме как государственной изменой, действия Бориса Ельцина и его гайдаро-чубайсовской банды в начале октября 1993 года, назвать нельзя. (Впрочем, многие участники и организаторы тех событий до сих пор учат нас «демократии», призывая поддержать Навального и прочий либеральный сброд)
Если говорить кратко, то танковые залпы по стенам Белого дома – это реакция ельцинской «буржуазии» и пятой колонны Запада на отказ депутатов Верховного Совета Российской Федерации участвовать в уничтожении страны.
Напомним, что в марте 1992 года Международный валютный фонд пообещал выделить Ельцину кредиты на «развитие» «рыночной экономики» в России, при этом выдвинув целый ряд абсолютно неприемлемых для нашего государства требований.
В соответствии с пожеланиями «западных коллег» ельцинская банда (которая позже оформилась в класс олигархии) начала методично уничтожать все наиболее важные предприятия и производства военно-промышленного комплекса. Кроме того, Россия и США заключили так называемую «урановую сделку», согласно которой мы буквально дарили американцам 500 тонн (это 90% от нашего общего запаса) оружейного урана 235 взамен на… кредиты.
Это как раз тот случай, когда кто-то дарит, но при этом остается еще и должен
Верховный совет (в большинстве своем) был против превращения России в сырьевой придаток Запада и соответственно начал блокировать ельцинские «инициативы» в рамках своих полномочий. Этим они и подписали себе и «смертный приговор»…
21 сентября 1993 года ЕБН выступил с обращением по Центральному телевидению, в котором заявил, что Верховный Совет перестал быть органом народовластия и перешел в жесткую оппозицию.
После этого, им был издан антиконституционный указ за номером 1400 «о поэтапной конституционной реформе», что юридически обозначало организацию Ельциным государственного антинародного переворота. Тем самым, первый президент «демократической» России поставил себя в один ряд с Горбачевым, продолжив разрушение великого государства.
По словам историка Андрея Фурсова, только во время штурма Белого дома было убито около 1 800 человек.
Примечательно, что на тот момент народ в большинстве своем не понимал того, что происходит на самом деле: информационная атака, когда «интеллигенция» и «уважаемые люди» рассказывали телезрителям с экранов ТВ о том, что в Белом доме находятся «фашисты и коммунисты», желающие «народу только зла», – сработала на общий результат.
Явлинский, Немцов, Гайдар, Ахеджакова, Ефремов, Сванидзе и прочие «светочи демократии» призывали поддержать Ельцина и осудить тех, кто находился тогда в Белом Доме.
Неужели у народа такая короткая память?
Денис Климов
В любом случае, картину «Сталинград» стоит посмотреть. Это – зрелищно, масштабно, громко; можно даже сказать – красиво, но не более того. Единственный вопрос, который возник у меня после выхода из кинозала: «А что собственно, кроме названия, связывает сей «шедевр» с реальным Сталинградом и Великой Отечественной Войной?»
Фильм не рассказывает о самой кровавой битве всех времен и народов, где советский солдат сломал хребет гитлеровской машине смерти. Фильм рассказывает о невежестве его создателей в целом и режиссера Бондарчука в частности
На протяжении всей картины, я ждал: ну когда же из-под какого-нибудь шлакоблока вылезет Никита Михалков в образе комдива Котова и начнет нецензурно высказываться о «кровавой гэбне» и «сталинских репрессиях»? Не вылез, слава Богу. Да и вообще, тема десталинизации в «Сталинграде» весьма серьезно конспирируется эмоциями и зрелищным видеорядом со спецэффектами. При этом она (десталинизация «Сталинграда») явно присутствует.
«Идеологи дорогого кино» сообразили, что открыто делать из Сталина и всего советского народа полных идиотов, уже не получится. Устали люди от «Цитаделей» и кривых стволов, которые плавно перетекают из одной «правдивой ленты о войне» в другую.
По версии Бондарчука, советские войска все же сдали Сталинград немцам, хотя на самом деле, этого, конечно же, не было. Ну, скажите на милость: откуда тогда и самое главное зачем, русские солдаты в киноленте «Сталинград» переправляются через Волгу на сторону города?
Никаким «художественным вымыслом» нельзя оправдать это грубейшее и наглое искажение исторических событий. К слову, подобных искажений в фильме хоть отбавляй! Изобилует «творение» Бондарчука и явными идеологическими диверсиями
Так, например, доблестный советский снайпер из дома разведчика Громова, за весь фильм снимает из винтовки всего одного человека – русскую женщину, которую интеллигентно насилует «высокоморальный» немецкий офицер. Очень патриотично! И действительно, зачем русскому солдату стрелять по фашистам? (которых он регулярно рассматривает через оптику), когда надо блюсти нравственность на «оккупированной» территории и подрабатывать в «полиции нравов».
Да и вообще, во время “слезоточивых” взаимоотношений фашиста “Пети” и белокурой Маши, не хватало только звукоряда по типу какой-нибудь песни из репертуара Филиппа Киркорова.
При этом немцы у Бондарчука «добрые и пушистые»: население Сталинграда относится к ним толерантно, не сопротивляется врагам, а они в свою очередь, сжигают «всего лишь» одну нагловатую еврейку вместе с дочерью и то «по производственной необходимости». В целом же фашисты по версии Бондарчука – «такие же, как и мы», только не любят вшей и «соблюдают приличия».
В фильме «Сталинград» начисто отсутствует идеология. Фильм очерняет даже само свое название, поскольку события непосредственно великой битвы, проходят как бы на заднем плане и заслоняются полупошлостью, полупохотью и полувойной…
Еще одна интересная деталь: в ночь, «когда зачали Бондарчука», артиллерист Сережа приводит Катю в некий дом, откуда она наблюдает за налетами вражеской авиации на город и работу советских зениток. А теперь внимание вопрос: куда и зачем изначально летели немецкие самолеты, если Сталинград в картине не бомбят? Они «просто летают» неподалеку от нечего делать? Ну, глупость же!
Картина Бондарчука сделана под «Оскар», под западное мировоззрение и полностью противоречит мировоззрению русскому. С учетом той идеологической бомбы, которую заложил режиссер в своем мифическом «Сталинграде», «Оскар» запросто может оказаться в его руках. Но кому от этого будет легче? Конвергенция, однако…
Денис Климов
Последние комментарии